ضريبة المقامرة الجديدة في بيرو- تحديات السوق وتأثيرها

قررت السلطة التنفيذية في بيرو المضي قدمًا في تطبيق ضريبة الاستهلاك الانتقائية (ISC) على قطاع الألعاب الإلكترونية في البلاد.

على الرغم من تأكيد تطبيق ضريبة الاستهلاك الانتقائية على صناعة الألعاب الإلكترونية، أعلنت الحكومة البيروفية أن معدل الضريبة الأولي البالغ 1٪ سيتم تخفيضه مؤقتًا إلى 0.3٪ حتى يوليو.

بينما انتقد غونزالو بيريز، الرئيس التنفيذي وشريك Apuesta Total، الضريبة في نهاية العام الماضي، تواصلت SBC Noticias لفهم رأيه في الهيكل الجديد.

وأوضح: "قد يبدو قرارًا معقولًا من حيث التدرج. ومع ذلك، نعتقد أن أي عبء ضريبي على المبلغ الذي يتم المراهنة به هو خطأ لأنه لا يعكس الديناميكيات الحقيقية للأعمال، لأنه لا يأخذ في الاعتبار أن الشركات تعمل بهامش مخفض بعد دفع الجوائز للاعبين.

"من خلال فرض ضريبة على إجمالي المبلغ الذي يتم المراهنة به وليس الأرباح الفعلية (GGR)، يصبح التأثير غير متناسب، مما يؤثر على استدامة العمليات الرسمية."

من ناحية أخرى، اقتبس بيريز عن أخصائي الضرائب لويس دوران روجو، ووصف ضريبة الاستهلاك الانتقائية بأنها "ضريبة ولدت ميتة" لأنها "غير موجودة بسبب خطأ في التقنية التشريعية، لأنها تفتقر إلى عنصر أساسي لكي تكون صالحة".

كما حذر الرئيس التنفيذي لشركة Apuesta Total من أن تطبيق الضريبة سيتطلب فترة طويلة من التصديق على منصات العلامات التجارية مع المختبرات والموافقة من جهة تنظيم المقامرة في البلاد، وزارة التجارة الخارجية والسياحة (Mincetur).

وقدر أن هذا قد يستغرق ثمانية أشهر على الأقل، وهي أطول بكثير من "فترة الخمسة أشهر التي حددها المرسوم للتكيف مع الإطار الفني الجديد"، والتي اقترح أنها "ليست الوقت المناسب، ولا الأمثل لتكون قادرًا على تطوير جميع التغييرات الضرورية التي تتطلبها هذه اللائحة الجديدة."

أكد بيريز أن Apuesta Total "تتفهم أهمية الامتثال للمعايير التنظيمية" وحذر من أنه حتى إذا تم تعديل المنصة للامتثال لضريبة الاستهلاك الانتقائية، إذا تم تشغيلها بدون شهادة، وبالتالي، بدون موافقة، "فإنها معرضة لغرامات عالية جدًا وحتى إلغاء الترخيص."

بالإشارة إلى التأثير الذي يمكن أن تحدثه ضريبة الاستهلاك الانتقائية على صناعة المقامرة، أوضح بيريز: "نحن ملتزمون بالتكيف مع المواعيد النهائية التي ينص عليها القانون، ولكننا نؤكد على ضرورة عدم تصميم هذه الإجراءات لتوليد نفقات غير عادية قد تؤثر على تطوير وتنافسية القطاع."

وأوضح الرئيس التنفيذي أن "الشركات الرسمية ستخضع لعبء ضريبي لا يعكس دخلها الحقيقي، في حين ستستمر المنصات غير الخاضعة للتنظيم في العمل دون التزامات ضريبية، مما سيسمح لها بالحصول على ميزانية تسويقية أكبر."

نظرًا لأن الضريبة يمكن أن تنقل التكلفة إلى اللاعبين وتقليل الحوافز الترويجية التي يقدمها المشغلون، اقترح بيريز أن "نظامًا قائمًا على GGR، كما هو مستخدم في معظم الأسواق الدولية، سيكون أكثر عدلاً وكفاءة".

وتابع: "يضمن هذا النموذج أن تكون الضرائب متناسبة مع الدخل الحقيقي، ويعزز القدرة التنافسية للسوق المنظمة ويضمن إيرادات مستدامة للدولة على المدى الطويل."

وفقًا لبيريز، على الرغم من الازدراء للضريبة، تحافظ شركته على "التزامها بالامتثال التنظيمي ونحن نثق في أن الحوار مع السلطات سيسمح لنا بإيجاد توازن يعود بالنفع على جميع الأطراف."

ومع ذلك، أضاف أنهم سيستخدمون "جميع الأدوات القانونية المتاحة للدفاع عن صناعة منظمة حديثًا ضد إجراء كارثي، والذي يمكن أن يكون له تأثير كبير جدًا على السوق المنظمة، مما يؤثر ليس علينا فحسب، بل أيضًا على جميع الرياضات التي نرعاها."